Гледайте днешния епизод на предаването „Видимо и невидимо“: Business club с Георги Найденов. Негов гост ще бъде д-р Боян Иванчев.

Ето и акценти от предаването:

  • Genesis е най-новата крипто компания, която фалира, следвайки провала на FTX, който предизвика шокови вълни в индустрията, тласкайки фирми, включително заемодателя BlockFi, към фалит миналата година и стойността на популярните монети се срина. Кой ще е следващият?
  • На 21.01.2022 г. Асен Василев е казал: Правителството проучва опции за механизъм за крипто плащане „в краткосрочен до средносрочен план“, като и, че преговаря с централната банка, както и с „играчи в крипто индустрията“. И това се случва тогава-когато световната финансова общност и централните банки, категорично решиха да въведат стриктни регулации за криптовалута и всякакви форми на разплащане. Това е липса на информация, делюзия, ирационалност или както Ричард Талер използва – глупост вместо ирационалност. Или пък конкретен интерес, който е не само възможен но и много вероятен в светлината на огромното желание на ПП да поиска собствен управител на БНБ. Всъщност поради това ИТН напусна коалицията и падна кабинета.
  • Вярно ли е, че Нексо са приемали биткойни на депозит срещу лихва, и то в САЩ? Защото така вложителите са печелили веднъж от скока в цената на биткойна и втори път от лихвата. И тук възниква проблема, че когато цената тръгнала надолу и си поискали “депозита”, не получили нищо. Можем ли да твърдим за класическа пирамида? Отделно това не е ли вид банкова дейност, за която са нямали лиценз, съответно “депозитите” не са гарантирани от държавата и вложителите ще пият студена вода? Има ли как тази работа няма да се размине просто така, предвид, че прекалено много пари са откраднати?
  • Как трябва да се дефинира къде е “точката на разплащане” и къде е “точката на възникване на търговския интерес” по казуса Нексо? Да не се окаже накрая, че специално в България, всичко в момента е голям правен кадаиф?
  • Главният прокурор на щата Ню Йорк Летисия Джеймс съди NEXO по обвинения за измама и незаконна дейност. Националната агенция за борба с престъпността на Великобритания също, участва и Интерпол! В обвинителния акт срещу Нексо в съда в Ню Йорк: Чрез редица изявления Nexo създава на клиентите подвеждащото впечатление, че техните инвестиции са с нисък риск и че те сключват сделки с компания, която е напълно лицензирана и работи в съответствие с приложимите закони. Всъщност доколко е вярно твърдението, че Nexo е работил незаконно в Ню Йорк и е участвал в измамни практики съгласно Закона на Мартин? Единствената констатация на щатските регулатори относно несъответствия със законови изисквания от страна на компанията е по отношение на липса на необходимата регистрация за предлагане в САЩ на лихвоносещия продукт на Nexo, приет за ценни книжа.
  • Кое е cлeдвaщoтo пoĸoлeниe пaзapи и дали cлeдвaщaтa гeнepaция цeнни ĸнижa щe дoйдe c тoĸeнизaциятa им? Видно е, че „цялата eĸocиcтeмa ce пpoмeня“ c пoмoщтa нa мигнoвeния ceтълмeнт, yлecнeнoтo глacyвaнe нa aĸциoнepитe и пpeмaxвaнeтo нa пocpeдницитe. Какво е бъдещето?
  • Днешният свят на стремглаво развиващи се технологии, иновации, технологични компании гиганти, изкуствен интелект, блокчейн технологии и криптовалути, поставя нови предизвикателства пред националната сигурност на всяка една държава. Добрата новина е, че новите заплахи са вече припознати като такива и в редица държави е стартирало предприемането на мерки с цел тяхното елиминиране. Проблемът обаче идва от факта, че всички тези нови заплахи са недостатъчно познати на правителствата и съответните органи, защото произтичат от стремглавото технологично развитие на частни компании и често пъти се видоизменят прекалено бързо. Как да предотвратим това?
  • Каква е връзката между икономиката и националната сигурност? Всеобщото мнение е, че националната сигурност е в пряка зависимост от стабилността, просперитета и пазарната ориентация на всяка икономика. Къде сме ние?

ЗАБЕЛЕЖКА: Предаването е външна продукция. Изложените в него мнения и позиции са авторски виждания на неговия водещ, продуцент и/или събеседник, и не изразяват непременно позицията на телевизия КИС 13.